Cámara de Representantes de EE. UU. prohíbe CBDC en ley de defensa

La reciente inclusión de una disposición que prohíbe la emisión de una moneda digital por parte de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) en un extenso proyecto de ley de defensa ha captado la atención de economistas, legisladores y ciudadanos. Este movimiento no solo refleja el creciente debate sobre el futuro de las monedas digitales, sino que también subraya la dinámica política en torno a la regulación de las criptomonedas y su impacto en la economía nacional.

A medida que el mundo financiero evoluciona, con una creciente adopción de tecnologías blockchain y criptomonedas, el enfoque de las instituciones gubernamentales sobre las monedas digitales se vuelve cada vez más relevante. La prohibición propuesta, que es parte del proyecto de ley de defensa nacional para el año fiscal 2026, plantea importantes preguntas sobre la dirección futura de la política monetaria en los Estados Unidos.

La prohibición de una CBDC en el contexto de la política de defensa

La Cámara de Representantes de EE.UU. ha incorporado una disposición en su proyecto de ley de defensa que prohíbe a la Reserva Federal estudiar o desarrollar una moneda digital del banco central (CBDC). Este proyecto de ley, conocido como HR 3838, abarca casi 1.300 páginas y establece las políticas de defensa del país para el próximo año fiscal.

La inclusión de esta disposición refleja un consenso creciente entre algunos legisladores que ven las CBDC como una posible amenaza a la privacidad y la libertad financiera. La revisión del proyecto, que fue compartida por el Comité de Reglas de la Cámara, marca un paso significativo en la lucha contra la creación de una moneda digital por parte del banco central.

Es importante destacar que la National Defense Authorization Act (NDAA) y otros proyectos de ley relacionados con la defensa suelen ser vistos como legislación de "aprobación obligatoria", lo que significa que tienden a ser aprobados con poco debate y críticas. Esto permite a los legisladores introducir disposiciones que, de otro modo, podrían enfrentar más resistencia si se presentaran de manera independiente.

Promesas de prohibición de CBDC en el contexto político actual

Los líderes republicanos en la Cámara de Representantes han mostrado un compromiso firme con la prohibición de las CBDC, alineándose con las preocupaciones de los conservadores más estrictos. Durante una tensa negociación, un grupo clave de republicanos condicionó su apoyo a la aprobación de la prohibición de las CBDC, lo que llevó a una extensa discusión de más de nueve horas sobre la legislación relacionada con criptomonedas.

El líder de la mayoría de la Cámara, Steve Scalise, fue fundamental en las negociaciones, señalando que la prohibición de las CBDC se integraría en el marco más amplio de la NDAA. Esta estrategia no solo permitió avanzar en el proyecto de ley, sino que también alineó a los republicanos en torno a un tema que resuena con su base electoral.

El impacto de la nueva disposición sobre la Fed

La disposición que prohíbe a la Reserva Federal emitir monedas digitales es contundente. No solo impide que el banco central desarrolle cualquier tipo de activo digital, sino que también le prohíbe ofrecer productos o servicios financieros directamente a los ciudadanos. Esto representa un cambio significativo en la relación entre el banco central y el público.

Además, la disposición aclara que la Fed no podrá "probar, estudiar, desarrollar, crear o implementar" una moneda digital. Sin embargo, se hace una distinción importante: se permite el uso de stablecoins, que son criptomonedas vinculadas a activos estables como el dólar. Esto sugiere que, aunque la Fed no podrá participar en la creación de una CBDC, el mercado de las stablecoins seguirá siendo viable.

Retos de la legislación sobre CBDC: el pasado reciente

El interés de los republicanos en prohibir las CBDC no es nuevo; ha sido un tema recurrente en las discusiones legislativas desde hace algún tiempo. En la última sesión del Congreso, se intentó aprobar el CBDC Anti-Surveillance State Act, presentado por el representante Tom Emmer. Sin embargo, este esfuerzo no prosperó y finalmente la propuesta fue desestimada.

El contexto político actual, marcado por la resistencia a las CBDC, también se ve influenciado por la orden ejecutiva del expresidente Donald Trump que prohíbe las monedas digitales respaldadas por el gobierno. Este trasfondo ayuda a entender por qué los republicanos están tan motivados para incluir esta prohibición en proyectos de ley de gran relevancia, como el de defensa.

La percepción pública y el futuro de las monedas digitales

La percepción de las CBDC ha sido polarizada. Por un lado, sus defensores argumentan que pueden mejorar la eficiencia del sistema financiero y ampliar el acceso a servicios bancarios. Por otro lado, los críticos enfatizan preocupaciones sobre la privacidad, el control del gobierno y el posible uso de estas monedas para la vigilancia de los ciudadanos.

En este contexto, la prohibición de una CBDC podría ser vista como un reflejo de un deseo más amplio de limitar la intervención del gobierno en la vida financiera de las personas. Sin embargo, el futuro de las monedas digitales, tanto las CBDC como las criptomonedas, sigue siendo incierto, especialmente en un panorama político que puede cambiar rápidamente.

El camino por delante: ¿qué significa esto para la economía?

A medida que se avanza en la discusión sobre la legislación relacionada con las monedas digitales, es fundamental considerar las implicaciones económicas de estas decisiones. La prohibición de las CBDC podría tener varios efectos, tanto positivos como negativos:

• Privacidad financiera: Algunos ciudadanos pueden ver la prohibición como una protección contra la vigilancia gubernamental.
• Estabilidad económica: La falta de una CBDC podría evitar la saturación del mercado con activos digitales, lo que podría ser visto como un factor estabilizador.
• Desarrollo tecnológico: Sin el apoyo del banco central, el desarrollo de tecnologías relacionadas con las criptomonedas podría verse limitado.
• Incertidumbre legislativa: La falta de claridad sobre el futuro de las monedas digitales puede hacer que inversores y empresas sean reacios a participar en este espacio.

Para aquellos interesados en profundizar en este tema, se puede consultar un análisis detallado sobre cómo estas políticas afectan la estructura económica en un video reciente:

A medida que el debate sobre la regulación de las monedas digitales continúa, es fundamental que los ciudadanos permanezcan informados y participen activamente en las discusiones sobre el futuro de su economía y su privacidad financiera.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Cámara de Representantes de EE. UU. prohíbe CBDC en ley de defensa puedes visitar la categoría Regulaciones.